《冷戰時期的印蘇關係研究》-出版內容簡介
歷史縱深的穿透力：劉名望著《冷戰時期的印蘇關係研究》
地緣政治的棋局，向來隨大國力量的消長與外部環境的激盪而波瀾萬丈。在歐亞大陸的廣袤版圖上，中、俄（蘇）、印三國領土毗連、人口稠密，其雙邊與三邊關係的演變，歷來牽動著國際格局的敏感神經。然而，長期以來在冷戰史的研究視野中，相較於美蘇對抗、中蘇交惡或中美破冰等熱門課題，冷戰時期的印蘇關係往往被置於相對邊緣的次要位置。贛南醫科大學馬克思主義學院副教授劉名望博士的力作——《冷戰時期的印蘇關係研究》，正是誕生於這種學術語境下的破局之作。本書以紮實的解密檔案與宏觀的學理分析，不僅在一定程度上彌補了國內該領域研究的薄弱現狀，更在當前大國競爭再起的時代背景下，展現出獨特的現實啟示與時代意義。
一、 歷史的五重變奏：印蘇關係的學理梳理
全書最引人注目的結構性貢獻，在於其將長達四十餘年的冷戰印蘇關係（1947–1991）系統性地劃分為「冷淡、緩和、發展、鼎盛、終結」五個清晰的歷史階段。
從書中目前披露的章節來看，作者對歷史細節的捕捉極其敏銳：
冷淡期（1947–1949）： 印度剛脫離英國殖民統治獨立，蘇聯因質疑其「和平獨立」的性質，加上尼赫魯政府對印度共產黨運動的強力鎮壓，使兩國建交初期步入寒冬。
緩和期（1950–1955）： 隨著斯大林晚期外交姿態的微調、美巴軍事結盟對印度的刺激，以及後續馬林科夫「和平共處」倡議的推出，印蘇兩國找到了地緣戰略的交集。
快速發展期（1955–1964）： 在赫魯曉夫對外戰略調整與尼赫魯尋求大國援助的雙向奔赴下，印蘇關係急劇升溫。
作者不單純依賴歷史敘事，而是依託印、俄、美等多國最新解密的檔案文獻，穿透外交辭令的迷霧，探究兩國在蘇伊士運河危機、果阿事件等重大國際局勢中的政策配合，使全書既有歷史的縱深感，又有嚴謹的實證主義色彩。
二、 鏡鑑「中蘇印」三角：冷戰棋局中的中國安全
對於中國學界與讀者而言，本書的時代意義更在於它提供了一面審視「中蘇印」三角關係的歷史鏡子。誠如著名邊疆史地專家呂昭義教授在本書序言中所指出的，近代以來，由於英國對南亞次大陸的殖民以及沙皇俄國的南下擴張，積貧積弱的中國曾淪為強權分治與欺凌的犧牲品。
到了20世紀中葉，隨著中華人民共和國的成立與印度的獨立，地緣格局發生根本性轉變。正如書中第三章第三節所敏銳剖析的——「中國因素」在印蘇關係中扮演了關鍵的催化劑角色。當20世紀50年代末至60年代初中印邊界衝突爆發、中蘇論戰愈演愈烈之際，印蘇兩國出於各自的戰略利益，走向了「相互聯手共同遏制中國」的道路。這段歷史有力地印證了周恩來總理在1965年所總結的冷戰局勢：「不結盟的變成結盟（指印度偏離不結盟國策，接受美蘇軍援），結盟的得不到結盟的好處（指蘇聯背約中斷對華援建，卻援助印度）。」
作者對這段「印蘇聯合制華」成因的深度解讀，讓讀者清晰地看到，地緣政治中沒有永恆的盟友，只有永恆的利益。這種對歷史縱深的穿透力，對我們理解今日中國周邊安全環境的演變至關重要。
三、 當代啟示：新崛起大國的共生之道
「我們對印俄關係未來發展的洞察力，取決於對其歷史縱深的穿透力。」
這正是劉名望博士在本書前言中所揭示的現實關懷。歷史是一面鏡子，它不僅照亮過去，也啟迪未來。
當前，中、俄、印三國已不再是冷戰時期各事其主的棋子，而是同為金磚國家（BRICS）的新興崛起發展經濟體。三國領土毗連，橫跨歐亞，其彼此關係的演變早已超越了雙邊範疇，具有全球性的戰略意義。然而，面對中國的快速崛起，印度與俄羅斯國內依然時有「中國威脅論」的雜音，歷史上兩國聯手對抗中國的地緣陰影，在某些特定時期仍可能對我國的「一帶一路」倡議與周邊安全戰略帶來潛在挑戰。
如何在新世紀避免重蹈冷戰時期大國對抗、南北擠壓的覆轍？如何在合作與競爭並存的當代國際關係中，實現三國協同發展、共同繁榮？《冷戰時期的印蘇關係研究》一書通過對歷史教訓的系統梳理，向當下的決策者與學術界提出了深字當頭的詰問。
劉名望博士的《冷戰時期的印蘇關係研究》，在利用多國最新解密檔案推進研究深度的同時，更兼具了宏觀的歷史視野與強烈的現實關懷。
「前事不忘，後事之師。」 在百年未有之大變局加速演進的今天，這部著作的問世，不僅是國內冷戰史、南亞外交史研究的一大步，更是我們借古鑒今、洞察歐亞地緣政治未來走向的一把關鍵鑰匙。特此鄭重推薦。＃蘭臺出版社＃
《冷戰時期的印蘇關係研究》-作者介紹
江西遂川人，歷史學博士，贛南醫科大學馬克思主義學院副教授。主持完成國家社科一般項目「冷戰時期的印蘇關係研究（1947-1991）」，主持完成省社科規劃專案兩項；在《中國邊疆史地研究》《俄羅斯研究》等學術期刊發表論文多篇，被中國人大複印資料全文轉載2篇，被《高等學校文科學術文摘》觀點摘錄1篇。
《冷戰時期的印蘇關係研究》-序
序言
地緣政治的格局總是隨著世界物質文明和精神文明的發展與演變而轉換的。原來因高山峻嶺、江河湖海、戈壁荒漠阻隔而散落孤立的群體，隨著車馬舟楫的使用而相互往來，同時隨著生產能力的提高，放牧或農耕區域也向外擴展，其疆域漸漸接近，以至比鄰而居。彼此挨近了，交往多了，利害相關了，關係也就複雜多變了。
在亞洲，有著悠久歷史和深厚根基的中華文明與印度文明很早以來就有往來，僧人商隊絡繹不絕，或取經，或販運，各得其所，絕少爭鬥。在中印兩千多年的交往中，有的是文明間的交流與相互滋潤涵養，雙方幾乎沒有戰爭，「絲綢東去，佛教西來」正是對古代中印和睦相處，文明交往的形象概括。
然而，近代以來，中印關係發生了根本性的變化。導致這種變化的基本原因是英國入主南亞次大陸，印度成為英國的殖民地。極力擴展其商業利益和軍事戰略利益的英國將印度作為打開中國西南通商門戶和擴展其在華勢力範圍的前進基地，由此導致英屬印度與中國間事件頻發，英國發動了兩次侵藏戰爭。
另外一個主要因素是沙皇俄國的向東、向南的擴張。18世紀及19世紀早期俄國向中亞和西伯利亞的擴張，一方面使中國的新疆、蒙古和東北地區直接為其擴張鋒芒所指，另一方面沙俄的南下也使英國認為其在印度的殖民統治受到威脅，而謀求通過向北擴展對抗俄國的南下。這種地緣政治格局造成了在英屬印度、俄國、中國三角關係中，積貧積弱的中國處於備受欺凌和宰割的地位。英俄無論是爭鬥，或是緩和，中國都成為犧牲品。前者如英屬印度總督寇松發動第二次侵藏戰爭企圖將西藏變成其控制下的「緩衝國」以對抗俄國南下，後者如辛亥革命後英俄達成瓜分中國邊疆地區的默契，兩者各行其是，互不干預，俄國在中國北部製造外蒙分治，英國則策劃分裂西藏，在西姆拉三方會議上作為英方代表的英屬印度外事秘書麥克馬洪效法俄國，提出內外藏方案逼迫中方接受。一位西方論者曾這樣評論列強對其時中國政府的「補償」理論，好比一個強盜搶了你，另一個強盜來說我還沒有搶你，我虧大了，你必須讓我也搶你，這才公平。用這個評論來形容英俄的對華政策是十分恰當的。
直到20世紀中葉，上述狀況才有根本性的改變。一是英國從南亞次大陸撤離，印度獲得獨立，內政外交大計為選舉上臺的印度政府所掌握。二是俄國十月革命，蘇聯建立，二次世界大戰結束後建立了一個強大的社會主義陣營，並與西方處於冷戰的對峙。三是中華人民共和國建立，奉行獨立自主，反帝反殖的外交政策，與蘇聯建立同盟關係。
冷戰時期的中蘇印三角關係的演變堪稱起伏跌宕，一波三折。斯大林奉行支持印度共產黨領導革命鬥爭的政策，印度獨立後一段時間內印蘇關係冷淡。赫魯曉夫當政後改變斯大林世界革命對外戰略，將印度視為新興獨立國家中首先爭取的對象，力圖使印度成為走非資本主義道路的典型，因而極力改善與發展蘇印關係。中印關係也迅速升溫，兩國傳唱「中印親兄弟」。然而，隨著印度堅持繼承英帝國遺產，在「西藏問題」上干預中國內政，慫恿西藏分裂分子，在「中印邊界問題」奉行不承認邊界爭議，不與中國談判邊界問題的僵硬單邊主義，中印關係出現大波折，兩國從爭執，走向對抗，以致爆發邊境戰爭。中共與蘇共對國際共產主義運動產生分歧，蘇聯將分歧擴大到國家關係，在中印邊界問題上表面中立，實則偏袒印度，引起了中國方面極度不滿。在中印關係、中蘇關係惡化的同時，印蘇關係卻不斷強化。1965年9月21日周恩來在接見巴基斯坦空軍蘇菲中校、巴基斯坦駐華大使羅查時歸納當時的世界局勢說：「現在世界上開始的變化都很大：不結盟的變成結盟，結盟的得不到結盟的好處，共產黨有真有假。」 這裡所說的「不結盟變成結盟」指印度，印度在中印邊境戰爭期間和以後接受美國和蘇聯的軍事援助，偏離其不結盟的既定國策；「結盟的得不到結盟的好處」，指的是中國，中國與蘇聯訂有中蘇同盟友好條約，但蘇聯背約，中斷對華援建專案，與此同時，卻為印度提供經濟、軍事援助；「共產黨有真有假」，是斥責蘇共背叛了馬克思主義，是假共產黨。
20世紀60年代後期和70年代，在中印蘇三角關係中形成了印蘇聯合制華的局面。中蘇爆發邊境武裝衝突後，蘇聯在中蘇邊境、中蒙邊境屯集重兵，同時與印度達成明顯針對中國的《印蘇和平友好合作條約》，兩國形成准軍事同盟關係，對中國構成南北擠壓之勢。中國一方面鞏固與加強同巴基斯坦的全面合作關係，同時努力改善與美國關係，以此制衡蘇印。這一局面大體上維持到冷戰結束前夕。
以上簡要陳述的歷史進程令人思考之處頗多，劉名望博士的著作《冷戰時期的印蘇關係研究（1947-1991）》些許能提供更多線索。
該書較為系統與全面地探討了冷戰時期的印蘇關係，分別以冷淡、緩和、發展、鼎盛、終結五個階段，論述該時期印蘇關係演變的脈絡，在對若干重要環節與重大事件進行較為深入的陳述與剖析的基礎上，論證了推動印蘇關係發展的因素及印蘇關係發展的基本朝向，並提出了一些見解。當然，這些見解有待深化，一些問題也可商榷，但這部著作的問世，不僅在一定程度上彌補了國內對此研究比較薄弱的現狀，推動了對印蘇關係的研究，同時也為中印關係、中蘇關係的研究提供了有價值的參考。
中、俄、印都是大國。以人口數量而言，中國為世界第一人口大國，印度緊隨其後，俄羅斯位居第八。以國土面積而言，俄羅斯世界第一，中國排名第三，印度位列第七。而且這三個國家領土毗連，橫跨歐亞。當前，這三個國家都進入重大的歷史發展與轉變的時期。它們同為新興的發展經濟體，都是金磚國家，有著共同的發展利益和廣闊的發展前景。它們之間的關係已經超越了雙邊和三邊的範疇而具有全球性和戰略性的意義，它們之間關係的演變，都將對世界的面貌及人類社會的走勢帶來不可估量的影響。20世紀50年代，中印蘇曾經有過美好的蜜月期，但很短暫。在新世紀能否再現和持續三國協同發展、共同繁榮的局面，這需要三國具備明晰而深遠的戰略眼光，解決或化解種種歷史遺留問題和現實的和新產生的問題，恰當地處理與既成大國的關係，努力協調同為崛起大國之間的關係。前事不忘，後事之師，從這部著作中，也許能得到一些啟示。
是為序。
呂昭義
2025年10月15日
《冷戰時期的印蘇關係研究》-目錄
序言 呂昭義/ 8
前言/ 14
第一節 選題的由來與意義/ 13
一、選題的由來/ 13
二、意義/ 13
第二節 國內外研究概況/ 14
一、國內研究概況/ 14
二、國外研究概況/ 16
第三節 史料來源和主要研究內容/ 19
一、史料來源/ 19
二、主要研究內容/ 23
第一章 冷淡時期的印蘇關係（1947—1949）/ 25
第一節 印蘇關係走向冷淡的演變概況(1947—1949)/ 25
一、印度獨立前夕的印蘇關係——較為緊密/ 25
二、建交後的兩國關係——逐步走向冷淡/ 38
第二節 印蘇關係走向冷淡的緣由/ 46
一、蘇聯對印度國家性質的認知/ 47
二、蘇聯對印度和平獨立的質疑/ 48
三、尼赫魯政府對印共運動血腥鎮壓/ 53
第二章 緩和時期的印蘇關係（1950—1955）/ 60
第一節 印蘇關係緩和的進程/ 61
一、印蘇關係緩和的啟動——斯大林三見印駐蘇大使/ 61
二、馬林科夫對印度的肯定與貿易、援建協定的簽訂/ 65
第二節 印蘇關係改善的緣由/ 70
一、尼赫魯積極疏遠與西方國家的關係/ 70
二、馬林科夫外交戰略的轉變——「和平共處」倡議的推出/ 78
三、美巴軍事結盟的刺激/ 82
第三章 快速發展時期的印蘇關係（1955—1964）/ 87
第一節 快速發展時期印蘇關係的演變（1955—1964）/ 88
一、印蘇關係快速發展的序幕/ 88
二、印蘇關係的急劇升溫/ 103
第二節 印蘇關係快速發展的緣由/ 124
一、赫魯曉夫對外戰略的調整/ 125
二、印度尋求蘇聯政治、經濟與軍事援助的推動/ 135
三、中國因素——相互聯手共同遏制中國/ 139
第三節 快速發展時期兩國在重大國際問題的配合與合作/ 144
一、蘇伊士運河危機/ 145
二、匈牙利事件/ 165
三、克什米爾問題/ 183
四、果阿事件/ 201
第四章 鼎盛時期的印蘇關係（1964—1984）/ 228
第一節 鼎盛時期印蘇關係的演變（1964—1984）/ 229
一、夏斯特裡時期（1964—1965）/ 229
二、英．甘地第一階段執政時期（1966—1976）/ 241
三、德賽執政時期（1977—1979）/ 255
四、英．甘地第二階段執政時期（1980—1984）/ 272
第二節 印蘇關係走向鼎盛的緣由/ 292
一、勃列日涅夫全球擴張戰略的推動/ 292
二、強化印度在南亞霸權地位戰略目標的推動/ 300
三、美國因素/ 303
四、中國因素/ 313
第三節 鼎盛時期兩國的重要合作與配合/ 322
一、《印蘇友好條約》的簽訂——印蘇關係鼎盛的標誌/ 322
二、第三次印巴戰爭/ 335
三、蘇聯入侵阿富汗/ 365
第五章 印蘇關係的突然終結（1984—1991）/ 385
第一節 印蘇關係走向終結的演變概況（1984—1991）/ 386
一、美蘇積極拉攏拉．甘地與拉．甘地的選擇/ 386
二、拉．甘地1985 年訪蘇與反美/ 391
三、戈巴契夫1986 年訪印和印蘇關係走向終結/ 395
第二節 印蘇關係終結的主要緣由——蘇聯的解體/ 402
結論/ 407
一、冷戰時期印蘇關係的發展軌跡/ 407
二、影響兩國關係發展的主要因素分析/ 409
三、影響與啟示/ 449
後記/ 416
參考文獻/ 418
《冷戰時期的印蘇關係研究》-內容連載
前言
第一節 選題的由來與意義
一、選題的由來
冷戰時期的印蘇關係，在國際冷戰史上佔有重要的地位，不僅對南亞地區冷戰格局的演變造成了重要影響，也對當時中國對外政策的演變和國家安全帶來了重要影響。儘管如此，學界對此的研究相較同期其他大國關係（美蘇、中蘇、中美等）的研究還顯薄弱，國內尤甚。所以，很有必要加大對此的研究力度，以對這段歷史有更多瞭解。本書將在搜集、整理多國相關解密文獻和以往相關研究成果的基礎上，深入探討冷戰時期的印蘇關係，梳理其發展演變的脈絡，探究其演變的深層次緣由，總結其後果及影響。
二、意義
印度與俄羅斯不僅是與我國南北相鄰且正在崛起的新興大國，也是我國當前正在穩步實施「一帶一路」倡議的關鍵國家。冷戰時期的印蘇關係曾對國際局勢的演變帶來重大影響，現在印度與俄羅斯的關係仍然是大國關係中重要的雙邊關係之一。歷史上，就曾出現兩國相互聯手共同對抗中國的場景，而今面對中國的快速崛起，兩國國內時有「中國威脅論」這種不和諧的聲音。因此，兩國關係將有可能再一次對我國的周邊安全環境、對外政策和國家安全發展戰略造成重大影響。而我們對印俄關係未來發展的洞察力取決於對其歷史縱深的穿透力。所以，加大對兩國歷史關係的研究，是一個有較大現實意義而緊迫的工作。
此外，學界對冷戰時期印蘇關係的研究，大多集中在八九十年代，在檔案文獻的使用方面比較受限，這在一定程度上影響了研究的深度。本書將依託最新解密的印、俄、美等國的相關檔案文獻進行研究，將在一定程度上推進冷戰時期印蘇關係研究的深度和廣度。
第二節 國內外研究概況
一、國內研究概況
國內對冷戰時期印蘇關係的研究，在較長一段時間內受研究隊伍、資料收集等因素的影響，未能展開，直到八十年代才有學者就某一專題或事件加以研究，在有關國際關係史的著作中也有所涉及。儘管已取得了一些成果，但仍較薄弱，很不完整。從目前知網檢測的相關結果來看，相關論文不過二十餘篇，且大多集中在八九十年代。此外，國內目前尚未有以此為主題的相關專著問世。儘管如此，吳瑕（2004）等的論著，對此的相關研究為本課題的研究提供了一定的參考。
吳瑕的《俄羅斯與印度影響世界政局的大國關係》 ，按時間順序梳理了印俄從15世紀至2002年的關係發展演變。該書最大的特點之一就是使用了大量俄文文獻對此進行研究，這在國內目前對印俄[蘇]關係史的研究中是較少有的。書中的第三、四、五章對冷戰時期的印蘇關係有專門論述，給本課題的研究提供了很好的參考。因該書為全景式探討印俄關係近六個世紀的發展演變，故未能深層次探究兩國在一些重大問題上的合作，比如對蘇聯在1961年的果阿事件和1971年的第三次印巴戰爭中的政策，對兩國關係發展演變的緣由等的研究也缺乏一定深度，這些為本課題的研究留下了很多空間。陳繼東，晏世經等著的《印巴關係研究》 、胡志勇的專著《冷戰時期南亞國際關係》 、馬孆的專著《當代印度外交》 等也有一定篇幅對冷戰時期的印蘇關係從政治、經濟與軍事進行了概述。
胡志勇的論文《冷戰時期印度與蘇聯的關係及其影響》 ，追溯了蘇聯與印度「由冷變熱」的特殊關係，並分析了印度發展與蘇聯全方位關係的原因及其對南亞地區的影響。周德昂的論文《淺析印蘇軍事技術合作（1966-1977年）》 指出，印蘇之間的軍事技術合作水準在英迪拉．甘地執政的第一階段（1966-1977年）達到了空前的高度，快速推動了印軍現代化建設步伐，但同時也嚴重限制了印度國防工業創新能力的提升、影響了印度在國際社會的政治獨立性。郭華東的論文《蘇聯對印度的經濟攻勢與美國的反應（1953-1961）》 ，闡述了蘇聯1955-1959年對印度的經濟援助情況，並指出蘇聯對印度的大規模援助引發了美國對印度的大規模的經濟支持。以上論文對冷戰時期印蘇兩國的政治、經濟與軍事關係有不同程度的闡述，對本課題的研究提供了參考。
