七七事變詳解-出版內容簡介
《七七事變詳解》，天津李惠蘭教授著
本書以翔實的檔案文獻與第一手史料，全面還原「七七事變」的歷史真相。作者李惠蘭早於一九八六年即參與《盧溝槍聲五十年》的紀錄片拍攝，與抗戰老兵朝夕相處，深受其愛國精神感動，遂立志追尋「七七事變」的真相。此後數十年，她多次往返香港、臺灣、美國、日本及中國各地檔案館，廣蒐原始史料，並恢復多篇曾遭刪改的珍貴文獻，試圖以史料還原被扭曲的歷史。
書中以嚴謹的史實考證與豐富的資料呈現，系統探討「七七事變」前後的全貌，涵蓋日本侵華背景、二十九軍的興起、盧溝橋事變的爆發、北平天津的陷落、以及宋哲元、張自忠等主要人物的歷史定位與爭議。作者透過檔案文獻逐一解析歷史疑點，如宋哲元拒訪日本的原因、趙登禹將軍殉國的真相、張自忠在事變中的角色與其後的歷史塑造，對長久以來流傳的若干錯誤敘述提出史證反駁。
全書分為三篇：
第一篇〈日本侵華與二十九軍的崛起〉，梳理日本對華北的軍事與經濟侵略，以及二十九軍的成立與長城抗戰；
第二篇〈七七事變前後〉，以日誌、回憶錄、新聞報導及檔案文獻交互印證，詳述盧溝橋事件的始末、平津陷落過程及張自忠留平真相；
第三篇〈為國而戰的二十九軍將士〉，記述南苑抗戰、佟麟閣與趙登禹殉國、宋哲元客逝綿陽及張自忠之死，並探討戰後「英雄敘事」的形成與誤讀。書後附錄則收錄二十九軍將領一覽、相關人物志、漢奸與日寇名錄，以及重要名詞解釋，便於研究者參考。
《七七事變詳解》不僅是一部史料豐富的學術著作，更是對民族記憶與歷史真相的追尋。作者以長年奔走查證的實證精神，為「七七事變」留下了一部兼具史學價值與良知見證的作品。 #蘭臺出版社#
七七事變詳解-作者介紹
1932年天津出生，1950年考入津沽大學歷史系，1954年畢業。長期從事歷史教學工作。後期專攻七七事變史，著有《宋哲元傳》、《趙登禹傳》、《秦德純傳》、《佟麟閣傳》等人物傳記，編寫《喜峰口羅文峪抗戰史料集》、《七七事變前後》、《七七事變探祕》、《歷史不該遺忘的人》、《七七事變真相揭祕》、《愛國者之歌》，參與編纂《中國抗日戰爭圖志》。曾任天津市文史資料委員會委員、世界宗譜學會會員、美國張學良研究會理事。退休於天津師範大學歷史文化學院，在《抗日戰爭研究》、《近代史資料》、《炎黃春秋》、《團結報》、《人民政協報》、《名人傳記》等學術期刊和報刊雜誌上發表論文40餘篇。
七七事變詳解-目錄
序 言 李惠蘭 / I
第一篇 日本侵華與29軍的崛起
第一章近代日本對華軍事侵略 001
第二章中國軍隊的武裝反抗——長城抗戰 010
第一節二十九軍的由來與序列 011
第二節喜峰口、羅文峪抗戰 012
第三章華北危局 日本策劃華北自治 029
第四章日本對華北的經濟掠奪 058
第二篇 七七事變前後
第一章二十九軍入駐冀察平津與冀察政務委員會的成立 084
第二章張自忠任天津市長後宋張矛盾擴大 112
第三章日本策劃下張自忠率團訪日 128
第一節當事人或親歷者的回憶 128
第二節新聞報導 131
第三節張自忠跌入日本陷阱 140
第四章七七事變 151
第一節日誌（1937年7月7日～7月27日） 151
第二節當事人或親歷者的回憶 170
第三節盧溝橋的槍聲 221
第四節宋哲元在天津（1937年7月11日～19日上午7時） 227
第五節張自忠插手談判 243
第六節宋哲元返平及二十九軍應戰 248
第五章宋哲元赴保與張自忠留平 273
第一節日誌（1937年7月28日～8月18日） 273
第二節黑色的7月28日 288
第三節宋哲元在保定 292
第四節平津淪陷前的最後一戰——李文田、劉家鸞領導天津抗戰 298
第五節從「三十七師打 三十八師看」到阮玄武旅投降 306
第六節北平血腥突圍 313
第七節張自忠重組政權 323
第八節張自忠去職 361
第九節張自忠留平辨析 373
第十節用檔案文獻分析1937年平津迅速失陷的原因 383
第十一節七七事變後全面抗戰開始 397
第六章張自忠歸隊前後 402
第一節國民政府撤職查辦張自忠 402
第二節悔過自新 405
第三節馳騁疆場 421
第三篇 為國而戰的29軍將士
第一章南苑抗戰與佟麟閣、趙登禹兩將軍殉國 430
第二章宋哲元將軍客逝綿陽 474
第一節宋哲元將軍的最後歲月 474
第二節相關史料 482
第三節宋、蔣關係始末 483
第三章張自忠將軍血灑襄東 485
第一節張自忠自傳 485
第二節歷史上的張自忠 488
第三節張自忠之死 506
第四節張自忠將軍殉國紀實 530
第五節被推上神壇的張自忠 542
第六節關於張自忠的一段公案 554
附 錄
附錄1：第二十九軍主要將領一覽表 566
附錄2：相關人物志 568
附錄3：漢奸名錄 572
附錄4：日寇名錄 581
附錄5：名詞解釋 584
後 記 586
七七事變詳解-序/導讀
《七七事變詳解》序言
在拙著《七七事變詳解》出版之際，我簡單談一談我做「七七事變」研究的經歷及相關的一些認識。
1986年，我受邀參加了北京新聞電影製片廠《盧溝槍聲五十年》的拍攝，主要擔任後勤工作。在拍攝過程中，我有幸見到了當年參加盧溝橋抗戰的一些將士們。在我們共同生活的二十餘天中，與這些當年的抗戰英雄們朝夕相處，深入交流，他們深厚熱烈的愛國情懷、英勇抗擊日寇的戰鬥精神，都使我深受感染。這些抗戰英雄們把「國家興亡，匹夫有責」作為自己的座右銘，而將個人的生死置之度外。雖然時光流逝，半個世紀已過，而當年宋哲元軍長「寧為戰死鬼，不做亡國奴」口號，仍被視作愛國軍人的準則。
這一段經歷，使我對「七七事變」這一中國近代史上重大事件產生了濃厚的興趣，也使我決心要查明「七七事變」前後過程的歷史真相。 1
997年，我參加了北京市社會科學院、中國抗日戰爭紀念館聯合召開的紀念「七七事變」60周年國際學術研討會。會議期間我有幸結識了軍事博物館副館長馬仲廉先生，以及臺灣政治大學教授、國民黨中央黨史委員會主任李雲漢先生。他們都饋贈我各自的相關著作，使我得以瞭解到了更多關於「七七事變」的諸多情況。此後，我又得到了南開大學歷史系魏宏運教授、南京大學民國史研究中心張憲文教授，以及曾任臺灣政治大學歷史研究所所長及香港珠海學院院長、亞洲研究中心主任的胡春惠教授等人的支持和幫助，更堅定了我研究「七七事變」的決心，並開始了我對「七七事變」真相的追尋。
為了查找、搜集更多有關「七七事變」的資料，我三次到香港，三次到臺灣，兩次到美國，兩次到日本，又六次到南京中國第二歷史檔案館，一次到重慶歷史檔案館，多方廣泛查找相關資料。我從美國華盛頓的國家圖書館查閱了大量當年的報紙，查找、搜集到多種報刊對「七七事變」的報導。尤為重要的是從哥倫比亞大學東亞研究所調出當年《華北防共自治協定》的原稿。此件並不是宋哲元和日方簽的協定，而是日本單方面的文稿，上面沒有宋哲元簽字。
與此同時，近些年以來，我們國內報刊和一些書籍中，將曾任二十九軍三十八師師長的張自忠，描繪為抗戰的第一英雄人物而紅極一時。幾個大城市都樹立了張自忠的銅像，一些地方還建立了張自忠紀念館，而且張自忠還被戴上了「雙百英模」、「民族英雄」，乃至「第一中華名人」的桂冠。而且中學和大學歷史教材中的抗日戰爭部分，張自忠竟成了「全國軍人的楷模」。我查究這些有違歷史真相的不實之詞的源頭及製造者，原來是以張自忠之女張廉雲，林治波為首的幾個人。這些人把「七七事變」數位親歷者撰寫並刊於全國政協文史資料的〈七七事變紀實〉一文，由19628字刪減成了9878字，變成了張自忠與「七七事變」無關。
我認為，「七七事變」的歷史既不是國民黨的歷史，也不是共產黨的歷史，更不是張家或宋家的歷史，而是中華民族的歷史，怎麼能出於個人的意志而無視〈七七事變紀實〉原作者的著作權而任隨己意進行肆意刪改！我通過多年在海內外多處查找到相關資料，最終以檔案文獻史料的形式完成這部著述，並在本書中恢復了被刪改的三篇文史資料，重新提供給專家學者進行研究。
故此，本書是以檔案文獻史料為佐證，向讀者詳細解釋以下諸問題：1.「七七事變」之前幾個月，日本方面曾約請宋哲元率平津冀察代表團訪日，被宋拒絕，而此後張自忠卻成了訪日團團長，原因何在？2.趙登禹將軍為何在「七七事變」伊始就壯烈殉國？3.日本侵略軍進入北平城的時間到底是8月4日還是8月8日？理由是什麼？4.7月28日後宋哲元離平率軍抗戰，而張自忠卻留在了北平，是臨危受命嗎？5.國家規定7月29日為北平淪陷日，而張自忠卻在此日上臺擔任了冀察政務委員會委員長和北平市長，這個政權是什麼性質？6.張自忠的政權為何僅維持了幾天就垮臺了？7.怎樣看待蔣介石日記7月31日的反思？8.「七七事變」本因中日矛盾而引起，為什麼後來宋張矛盾卻成為了焦點？9.張自忠號稱是身經百戰的名將，為什麼在最後一次戰役卻全軍覆沒？10.是誰偽造了張自忠的歷史並將其捧為神？
本人才疏學淺，所做研究或仍存疏漏之處。敬請海峽兩岸的專家學者批評指正。
李惠蘭
2024年10月於天津吉安別墅
